隨著明年總統、立委大選的逼近,想掙得一席之地的政黨或政治人物,不堪聞問的舉措越來越多。問鼎逐鹿,英雄快意;但被逐的鹿,最終結果僅能任宰任割?可否有不同的命運選擇?
獨立蒼茫
Example 10 - Another Advanced Example
-
對於一個涉及拆除323戶,影響近半千餘人口(近半是高齡老人)的建設計畫,任何有民主素養、人權法治觀念的政治人物,絕對會謹慎再謹慎、傾聽再傾聽
-
環境永續政府拼經濟的腦袋最需要創新!如果連央行都僅能提出靠救房市或設立石化產業專區救經濟的方案,是否意味著整個政府(高層政務官)都已黔驢技窮,應該換腦袋當家了?
2015年10月31日 星期六
2015年10月24日 星期六
2015年10月23日 星期五
中國打臉蔡英文主席的觀光政見?
本文亦刊載於2015.10.22《端傳媒》觀點,標題為「蔡英文應檢討她的觀光政策」
今(2015)年9月中,民進黨黨主席、也是該黨所提名總統候選人的蔡英文,曾公開對外表示,明年1月中當選台灣總統後,將不會縮減陸客來台觀光人數。但10月初,台、港媒體均報導,中國政府將於台灣總統與立法委員大選前1個月,大砍陸客來台觀光人數95%。而且有別於以往主要通知各航空公司,此次是直接通知各省市旅遊局,可見中國態度的認真。從縮減幅度與通知對象來看,明顯是在向蔡英文傳遞一個訊息:中國政府才是老大,陸客能否來台與其人數,還輪不到蔡英文話事,中國說了才算。
2015年10月16日 星期五
雙北市長要給我們喝甚麼樣的水?
本文精簡版亦刊登於2015.10.16《蘋果論壇》
(本文所用圖片,取自台北市政府濁水問題解決方案暨多元取水評估專案報告)
(本文所用圖片,取自台北市政府濁水問題解決方案暨多元取水評估專案報告)
今(2015)年8月8日 蘇迪勒颱風肆虐台灣,掀開大台北地區自來水的供水危機,但由於台北市長柯文哲第一時間將問題指向南勢溪上游崩塌與應否整治問題,反而讓可以客觀討論長久以來被刻意漠視的飲水安全問題的契機,再度淹沒於口水中。二個月來濁度持續居高不下的現象,讓柯市長一改先前說法,決定規劃花20億元直接自翡翠水庫下游接管取水方案,但仍欠缺問題全貌整體思考,殊有不足。
過往,既使颱風直撲北台灣,幾乎於颱風過後隔天,南勢溪的濁度即降至10-50ntu,因此,僅需投淨水藥劑5-10ppm,即能讓水質濁度降至0.01 ntu。自蘇迪勒颱風過後,於未下雨的好天氣,濁度也幾乎都遠遠超過100ntu,甚至逾1000ntu以上。所以,當柯市長於9月底說出北水處光9月的淨水用藥等就花了6000萬元,從經濟效益考量,不如一次花20億元直接從翡翠水庫取水的話時,我們想到且擔憂的是,這二個月來暴增的投藥量,對市民身體的影響如何?此種情形還會持續多久?改以翡翠水庫為優先主要水源,可行嗎?如不可行,如何面對南勢溪水質快速惡化問題?還有,南勢溪水質惡化原因,僅來自上游崩塌嗎?
2015年10月15日 星期四
政府拼經濟的腦袋最需要創新
本文亦刊載於2015.10.15《民報]》專欄
每逢經濟景氣快速下滑,政府總會說要救經濟,而端出的振興經濟方案,總是不問經濟不振、景氣低迷的實質原因,千篇一律的不外乎減稅或未經仔細評估便橫空而出擴大公共投資或國家重大建設計畫。
媒體頭版斗大標題報導台灣出口連8月衰退,是2008年金融海嘯後最慘。面臨如此景氣低迷情況,行政院接連拍板釋出預算經額高達5000億元的「台鐵10年重建計畫」,以及修改《產業創新條例》,讓海外投資收益回台實質投資免稅、研發投資緩徵、汽車汰舊換新抵減貨物稅、企業留才的員工分紅入股緩繳稅5年等減免稅優惠方案。
但類似情形,過去不知重複多少次,後來的經濟景氣回升,究竟真的是因為政府的振興經濟方案成功達陣?抑或僅是大環境景氣循環使然?政府可曾認真地客觀探討分析過?
2015年10月8日 星期四
2015年10月2日 星期五
2015年9月30日 星期三
2015年9月28日 星期一
2015年9月20日 星期日
2015年9月18日 星期五
快速向建商投降的的柯P
本文亦刊載於2015.09.18《風傳媒》評論
選前簽下書面承諾書,保證「南港瓶蓋工廠」會全區保留的柯文哲,日前北市府卻開始進行拆除,引起文史團體嚴重抗議。柯P被質疑時,竟然又神回覆:以前說反攻大陸也沒有啊。因為他是柯神,所以,自然有鐵粉替他緩頰說沒有一個政客的政見能100%兌現。問題是,主政後如果發現競選政見的兌現上有現實困難,難道不能詳細向選民說明原因並誠懇道歉嗎?用如此不負責任、輕佻的方式回覆,事後自己不覺得可恥嗎?
2015年9月15日 星期二
法外租界、自由圈地示範區
(本文完成於2014年5月5日,今天驚聞國民當立委決議讓自經條例逕付二讀,重新PO文給大家參考。我們拭目看看民進黨的態度,尤其柯建銘立委能否擋下此案。)
不管支持或反對,318佔領立法院行動確實影響了台灣大多數人,它啟發很多人很多面向的重新思考。有不少人因而焦躁不安,無法靜心思考或工作;有人感嘆時不我與,也有人因此拿定未來人生奮鬥方向。令人遺憾但也不意外的是,獨獨虛華不實與推諉卸責的馬政府完全無動於衷。遠者例如《公民投票法》,雖立法於民進黨執政時代,但立法院三讀所通過的卻是國民黨與親民黨聯手提案的版本,形式上固然仍名為《公民投票法》,實質內容卻是反公民投票的鳥籠公投法。當時行政院長游錫堃甚至還提出覆議,卻囿於民進黨立委席次不足而失敗,但江宜樺竟能厚顏地說那民進黨政府所通過的公投法,無恥之至,莫此為甚。近者如因應318運動而被迫提出的兩岸協議簽署監督條例,馬政府攻擊民間版內容無異主張兩國論,但馬政府版本,直白地說根本就是兩岸協議不監督條例。迄今,虛有其表的馬英九、江宜樺竟仍以為只要花公帑加強宣傳,人民就會照單全收。這是台灣目前最可悲之處。
政府只會將農地上違章工廠就地合法?
本文亦刊載於2015.09.14《民報》專欄
日前,趁媒體將關注焦點,放在連戰中國閱兵與行政院決定修法加嚴認定興建農舍的農民資格之際,經濟部偷偷地決定將大量、長期存在於農地的違章工廠就地合法。農地上的違章工廠,不僅僅是大面積違規使用農地,更有著比假農舍倍加嚴重的污染農作物問題,而與假農舍氾濫相同成因的是,過去數十年來中央與地方政府長期縱容。
2015年9月10日 星期四
農民的前途是農業或農舍?
本文同時刊登2015.09.10 蘋果論壇
近日來,中央政府一方面宣稱為落實農地農用,決定修訂法令,加嚴認定興建農舍的農民資格;另一方面同時決定將大量長期存在於農地的違章工廠就地合法。這兩項兩極化政策,都引發高度爭議,但它們卻有著相同的歷史因素,即過去數十年來,中央與地方政府長期縱容農地違規使用。
2015年9月4日 星期五
2015年9月1日 星期二
自取其辱的賴清德市長
本文亦刊載於2015.08.29《風傳媒》評論http://www.storm.mg/article/63791
因為長期拒絕到議會進行施政報告與備詢而被監察院彈劾的賴清德市長,日前(2015年8月4日)還嘴硬呼籲廢除監察院。由於台南市轄區出現全台最嚴重登革熱疫情,面對日益嚴峻的輿論壓力下,或許為舒緩壓力、分散輿情,同年8月28日,賴市長終於願意低頭進入議會,但從其臉書阿Q式說明與道歉內容可知,仍頗不甘服。
賴清德於擔任立委時,便傳出頗好面子,此次親自操盤台南市議長選舉,自以為十拿九穩,孰料黨員同志情宜,不敵金錢攻勢,民進黨仍痛失議長寶座。於自尊心嚴重受損下,他不惜拿台灣民主制度陪葬,假藉對抗黑金,拒絕進入台南市議會,最後卻自取其辱,早知如此,何必當初?
2015年8月25日 星期二
詹順貴參選不分區立委聲明重點
2014年3月18日,是台灣社會不能或忘的一天。
這天,民眾首度佔領國會議場,並為台灣的未來,埋下改變契機。雖佔領議場期間,反中是主導運動者的優先口號,但這場運動能號召這麼多人參與,毋寧說其導火線是過去近十年來藍綠兩黨執政累積的失敗。這些失敗其中一項重要因素,在於執政者對資本的過度傾斜,導致勞工、環境乃至於人權、動物權的議題被忽視,甚至被踐踏。
近十年,台灣無論行政、立法、司法的領域,都在資本的壓力下逐步失守。這是年輕一代之所以走上街頭的原因。這是我輩沒有好好為他們守住永續生活條件所造成。而當他們勇敢地上街,卻得蒙受國家動用水車、警棍的暴力攻擊,也意味著台灣民主已走到危險且急迫需要改變的關鍵時刻。
2015年8月21日 星期五
台灣民主治理的危機
本文亦刊載於2015.08.19《端傳媒》島嶼深論
日前台灣媒體引述香港《蘋果日報》報導,原本應該50年不變的香港,甫過15年,政經情勢即快速轉變。去年9月28日的佔領行動(又稱雨傘運動),未獲北京善意回應後,更多香港人眼見爭取民主無望,出走台灣的人數急遽增加。但台灣,做為華人社會唯一的一盞民主燈塔,她的燈火是日益璀璨或逐漸暗淡?
訂閱:
文章 (Atom)



