Example 10 - Another Advanced Example

  • 堅持 守護

    一直在影響司法對台灣土地徵收制度的認識的苗栗大埔區段徵收案,歷經二次最高行政法院發回,於徵收違法判決確定後,來到返還土地的關鍵時刻了。

  • 正直 任俠

    對於一個涉及拆除323戶,影響近半千餘人口(近半是高齡老人)的建設計畫,任何有民主素養、人權法治觀念的政治人物,絕對會謹慎再謹慎、傾聽再傾聽

  • 環境 永續

    政府拼經濟的腦袋最需要創新!如果連央行都僅能提出靠救房市或設立石化產業專區救經濟的方案,是否意味著整個政府(高層政務官)都已黔驢技窮,應該換腦袋當家了?

  • 土地 正義

    近十年,台灣無論行政、立法、司法的領域,都在資本的壓力下逐步失守。這是年輕一代之所以走上街頭的原因。這是我輩沒有好好為他們守住永續生活條件所造成。而當他們勇敢地上街,卻得蒙受國家動用水車、警棍的暴力攻擊,也意味著台灣民主已走到危險且急迫需要改變的關鍵時刻。


2010年7月1日 星期四

也回應日月潭濫建問題

《原完成於97年4月》

觀光局日月潭國家風景區管理處曾國基處長,回應前一日杜震華副教授「準備好了,要毀掉日月潭」一文,表示杜文所指稱正在興建中之二十層高水沙蓮觀光飯店,其建照是在日月潭國家風景區管理處成立之前,大意是僅能協調,無法可管,惟協調「以地易地」未果,似在撇清責任。


  其實此種案件,國外亦曾發生(Discovery頻道曾經播放過),為保護景觀、環境,其做法乃以「徵收」或「國家賠償」方式給予業者合理補償或賠償後予以拆除,以維繫「五星級景觀」(很難量化之無形珍貴稀有資產),曾國基處長如若有心,可以儘速評估其可行性。

  一般涉及「國家賠償」是因公務員執行職務有疏失或設施有所欠缺,因此,公務員難免有行政責任。但上述為維護景觀之積極作為,即使是用國家賠償方式處理,曾國基處長贏得的絕對是掌聲而不會是處分或噓聲。

沒有留言: