Example 10 - Another Advanced Example

  • 堅持 守護

    一直在影響司法對台灣土地徵收制度的認識的苗栗大埔區段徵收案,歷經二次最高行政法院發回,於徵收違法判決確定後,來到返還土地的關鍵時刻了。

  • 正直 任俠

    對於一個涉及拆除323戶,影響近半千餘人口(近半是高齡老人)的建設計畫,任何有民主素養、人權法治觀念的政治人物,絕對會謹慎再謹慎、傾聽再傾聽

  • 環境 永續

    政府拼經濟的腦袋最需要創新!如果連央行都僅能提出靠救房市或設立石化產業專區救經濟的方案,是否意味著整個政府(高層政務官)都已黔驢技窮,應該換腦袋當家了?

  • 土地 正義

    近十年,台灣無論行政、立法、司法的領域,都在資本的壓力下逐步失守。這是年輕一代之所以走上街頭的原因。這是我輩沒有好好為他們守住永續生活條件所造成。而當他們勇敢地上街,卻得蒙受國家動用水車、警棍的暴力攻擊,也意味著台灣民主已走到危險且急迫需要改變的關鍵時刻。


2016年11月1日 星期二

市地重劃怎麼看?


由於最近市地重劃問題爭議不斷
一年前曾針對市地重劃問題製作一份簡報
分享給大家參考



video


2016年10月6日 星期四

破肚茄萣濕地之1-4號道路

雖然因為高雄市政府已提前重新做出破肚茄萣濕地之1-4號道路的環評結論,但最高行政法院最新駁回高雄市政府針對前次環評被撤銷的判決上訴,仍可供關心此事的各界人士參考。



2016年9月26日 星期一

原住民領域的BOT

當初日月潭向山BOT案件,阿貴協助邵族提起訴願,而行政院做出訴願決定書,撤銷環評審查結論。
事後由開發單位向台北高等行政法院提起訴訟,但台北等行政法院仍維持原訴願決定,而駁回開發單位之訴。
阿貴現為環保署之副署長,不知是否能對此份判決表示欣慰?




















2016年6月22日 星期三

環評將不再是絆腳石與橡皮圖章

本文同時刊登2016.06.22 蘋果論壇


日前某報社論以「環評不是兌現競選支票的橡皮圖章」為題,直指蔡總統擔心「五大創新產業」的政見推動,會受環評阻滯進度,而要求提高環評效率。該文進一步認為環保署是因此才將積極修改環評制度,而表示憂心。

該報過去曾多次以大篇幅為企業發聲,專題報導環評效率低落,且擁有否決權,是經濟發展、企業投資的絆腳石。如今願從另一面為環評制度「仗義直言」,認為不該淪為橡皮圖章,固然值得肯定,但該文對事件發生的時序出現錯置,以致評論內容頗有誤解,需予澄清。

2016年5月3日 星期二

環評制度的新助力

喜見透過一個個最高行政法院判決,將環評的定性、特性,闡釋得更清楚完整,這會是未來修改環評制度的絕佳助力。
-分享美麗灣案復工處分之最高行駁回上訴判決理由。

2016年4月13日 星期三

台東美麗灣撤銷第二次環評之行政訴訟案

台東美麗灣撤銷第二次環評之行政訴訟案
今天收到最高行政法院駁回台東縣政府及美麗灣公司上訴的判決書,如下內容,給大家參考法院見解。


2016年4月12日 星期二

如何建立正義與效益兼顧的國土治理機制

本文同時刊登2016.04.12 蘋果論壇


台東杉原海岸,早在1987年行政院核定的《台灣沿海地區自然環境保護計畫》,已被劃為「一般保護區」,其保護、保育原則是「以不影響環境之生態特色及自然景觀下,維持現有之資源利用型態」,台東縣政府將原供海水域場使用的沙灘BOT改興建大型渡假村,有無違背上述保護保育原則?

2016年2月3日 星期三

綠色執政是綠色品質的保證嗎?

本文亦刊載於2016.02.03《民報》專欄



日前,高雄高等行政法院判決撤銷了高雄市政府一手主導在已公告為台灣重要濕地的茄定濕地開路,另一手草草通過的環評審查結論。但此事件其實僅是南部「綠色執政」大開發的冰山一角,短暫的司法勝訴,若改變不了還停留在2006年的「大投資」開發思維,生活環境的持續惡化,仍是台灣人民難以逆轉的宿命。

好久不見的台北市大塞車

本文同時刊登2016.02.03蘋果論壇,此內容為完整版


122日下班時段,台北市出現了十餘年來罕見的大塞車,柯文哲因被塞在內湖科技園區而怒斥交通局限期改善。但柯市長之怒,顯然是因為自己被塞得動彈不得,而非感受到市民近幾月來因其「三橫三縱」政策所飽受的不便之苦。

2016年1月27日 星期三

新政府應速建立極端氣候的預警機制與紓緩措施

本文亦刊載於2016.01.26《民報》專欄



日前這波「負北極震盪」所引發的極地超級強烈冷氣團,讓北半球溫帶以北幾乎全被暴風雪籠罩。台灣地理位置位處亞熱帶及熱帶,對少有機會在台灣直接目睹的人民而言,可以全台瘋追雪,是小確幸,但也因為對國人寒害相對較為陌生,在政府掉以輕心的情況下,對台灣農、漁民、遊民與獨居老人而言,將是嚴酷的大衝擊。

2016年1月11日 星期一

427反核大遊行之判決


去年4月27日的[終結核四、全面廢核]集會遊行活動
今天終於收到高等法院駁回檢察官上訴而無罪定讞判決書了



2016年1月8日 星期五

公民借力-贊助秀春姐國賠裁判費

       非常抱歉,當大家都把關注焦點放在1月16日大選的時刻,還必須來麻煩大家。
相信大家都還記得2013年7月18日,劉政鴻趁大埔自救會到台北抗議之際,偷襲強拆大埔4戶。其中受害最巨的,自然是來不及將藥房內陳列販賣的藥品、居家物品、嫁妝金飾與紀念照片等搬出的秀春姐與森文大哥。

2016年1月7日 星期四

許諾與堅持



選舉是一時的,守護的許諾,則必須堅持信守。

116日選舉結果,民進黨與她的側翼,可能是大贏家。雖然民進黨也開始擔憂她們的不分區席次,會否因側翼高吸票效果,而影響到原以為安全的名次。但我們更擔憂的是,社會運動的能量,會否再度急遽弱化?

此次民進黨選舉的形象廣告,再度拿已被拆掉的張藥房原址當背景之一,但仍支持區段徵收制度的民進黨或蔡英文主席從沒明白表示,執政後願否協助秀春姐重建張藥房,卻一再消費它與她,難免引來諸多攻訐,可說是咎由自取。


20151112日台中高等行政法院法官前往大埔現勘並請地政機關測量後,我們又折損了炳坤一位好友。如今,開庭通知來了,122日即將再度開庭。我們不知選前屢屢與大埔案攀親帶故的參選人,選後還會有多少人肯繼續關心,但阿貴律師與律師團隊絕對會繼續與大埔三戶奮戰到底。也希望公民團體一起持續關注並給予他們三戶家人鼓勵。



2016年1月5日 星期二

《看雜誌》封面人物~~不分藍綠 詹順貴就是要「擋人財路」

本文亦刊載於2016.01.05看雜誌封面人物

監督行政機關濫權 -- 近年來,不論藍綠執政,為了拚經濟盲目開發,任意犧牲環境或弱勢權益。為此,環境律師詹順貴,二十多年來始終站在權力的對立面,擋下一件又一件的粗糙開發、強徵民地,寫下一篇又一篇「擋人財路也擋己財路」的故事……



如果提到政府徵收民地所引發的抗爭事件,近年來最耳熟能詳的個案非苗栗「大埔事件」不可。但,你或許不知道,大埔事件中被強拆的四戶拆遷戶,包括著名的張藥房,將有很高的機會獲得「遲來的正義」。