破肚茄萣濕地之1-4號道路

雖然因為高雄市政府已提前重新做出破肚茄萣濕地之1-4號道路的環評結論，但最高行政法院最新駁回高雄市政府針對前次環評被撤銷的判決上訴，仍可供關心此事的各界人士參考。

原住民領域的BOT

當初日月潭向山ＢＯＴ案件，阿貴協助邵族提起訴願，而行政院做出訴願決定書，撤銷環評審查結論。

事後由開發單位向台北高等行政法院提起訴訟，但台北等行政法院仍維持原訴願決定，而駁回開發單位之訴。阿貴現為環保署之副署長，不知是否能對此份判決表示欣慰？

環評將不再是絆腳石與橡皮圖章

本文同時刊登2016.06.22 蘋果論壇

日前某報社論以「環評不是兌現競選支票的橡皮圖章」為題，直指蔡總統擔心「五大創新產業」的政見推動，會受環評阻滯進度，而要求提高環評效率。該文進一步認為環保署是因此才將積極修改環評制度，而表示憂心。
該報過去曾多次以大篇幅為企業發聲，專題報導環評效率低落，且擁有否決權，是經濟發展、企業投資的絆腳石。如今願從另一面為環評制度「仗義直言」，認為不該淪為橡皮圖章，固然值得肯定，但該文對事件發生的時序出現錯置，以致評論內容頗有誤解，需予澄清。

環評制度的新助力

喜見透過一個個最高行政法院判決，將環評的定性、特性，闡釋得更清楚完整，這會是未來修改環評制度的絕佳助力。－分享美麗灣案復工處分之最高行駁回上訴判決理由。

台東美麗灣撤銷第二次環評之行政訴訟案

台東美麗灣撤銷第二次環評之行政訴訟案今天收到最高行政法院駁回台東縣政府及美麗灣公司上訴的判決書，如下內容，給大家參考法院見解。

如何建立正義與效益兼顧的國土治理機制

本文同時刊登2016.04.12 蘋果論壇

台東杉原海岸，早在1987年行政院核定的《台灣沿海地區自然環境保護計畫》，已被劃為「一般保護區」，其保護、保育原則是「以不影響環境之生態特色及自然景觀下，維持現有之資源利用型態」，台東縣政府將原供海水域場使用的沙灘BOT改興建大型渡假村，有無違背上述保護保育原則？

綠色執政是綠色品質的保證嗎？

本文亦刊載於2016.02.03《民報》專欄

日前，高雄高等行政法院判決撤銷了高雄市政府一手主導在已公告為台灣重要濕地的茄定濕地開路，另一手草草通過的環評審查結論。但此事件其實僅是南部「綠色執政」大開發的冰山一角，短暫的司法勝訴，若改變不了還停留在2006年的「大投資」開發思維，生活環境的持續惡化，仍是台灣人民難以逆轉的宿命。

好久不見的台北市大塞車

本文同時刊登2016.02.03蘋果論壇，此內容為完整版

1月22日下班時段，台北市出現了十餘年來罕見的大塞車，柯文哲因被塞在內湖科技園區而怒斥交通局限期改善。但柯市長之怒，顯然是因為自己被塞得動彈不得，而非感受到市民近幾月來因其「三橫三縱」政策所飽受的不便之苦。

新政府應速建立極端氣候的預警機制與紓緩措施

本文亦刊載於2016.01.26《民報》專欄

日前這波「負北極震盪」所引發的極地超級強烈冷氣團，讓北半球溫帶以北幾乎全被暴風雪籠罩。台灣地理位置位處亞熱帶及熱帶，對少有機會在台灣直接目睹的人民而言，可以全台瘋追雪，是小確幸，但也因為對國人寒害相對較為陌生，在政府掉以輕心的情況下，對台灣農、漁民、遊民與獨居老人而言，將是嚴酷的大衝擊。

427反核大遊行之判決

去年4月27日的［終結核四、全面廢核］集會遊行活動今天終於收到高等法院駁回檢察官上訴而無罪定讞判決書了

公民借力－贊助秀春姐國賠裁判費

非常抱歉，當大家都把關注焦點放在1月16日大選的時刻，還必須來麻煩大家。相信大家都還記得2013年7月18日，劉政鴻趁大埔自救會到台北抗議之際，偷襲強拆大埔4戶。其中受害最巨的，自然是來不及將藥房內陳列販賣的藥品、居家物品、嫁妝金飾與紀念照片等搬出的秀春姐與森文大哥。

許諾與堅持

選舉是一時的，守護的許諾，則必須堅持信守。

1月16日選舉結果，民進黨與她的側翼，可能是大贏家。雖然民進黨也開始擔憂她們的不分區席次，會否因側翼高吸票效果，而影響到原以為安全的名次。但我們更擔憂的是，社會運動的能量，會否再度急遽弱化？

此次民進黨選舉的形象廣告，再度拿已被拆掉的張藥房原址當背景之一，但仍支持區段徵收制度的民進黨或蔡英文主席從沒明白表示，執政後願否協助秀春姐重建張藥房，卻一再消費它與她，難免引來諸多攻訐，可說是咎由自取。

2015年11月12日台中高等行政法院法官前往大埔現勘並請地政機關測量後，我們又折損了炳坤一位好友。如今，開庭通知來了，1月22日即將再度開庭。我們不知選前屢屢與大埔案攀親帶故的參選人，選後還會有多少人肯繼續關心，但阿貴律師與律師團隊絕對會繼續與大埔三戶奮戰到底。也希望公民團體一起持續關注並給予他們三戶家人鼓勵。

《看雜誌》封面人物~不分藍綠 詹順貴就是要「擋人財路」

本文亦刊載於2016.01.05《看雜誌》封面人物

監督行政機關濫權 -- 近年來，不論藍綠執政，為了拚經濟盲目開發，任意犧牲環境或弱勢權益。為此，環境律師詹順貴，二十多年來始終站在權力的對立面，擋下一件又一件的粗糙開發、強徵民地，寫下一篇又一篇「擋人財路也擋己財路」的故事……

司法做不到的，小公民來對抗

一連串的司法判決，讓人感覺司法好像有階級性。對一個屢屢用行賄的不正當手段，攫取公共建設標案巨額利益的財團負責人，為何可以大悖常理地認為他從此不會有再犯之虞？讓他繳交與藉行賄獲取顯不成比例的公益捐，即可以不用坐牢，會否變相鼓勵有錢人可以輕易犯罪，萬一不幸東窗事發，再用錢贖罪？

美中夾縫中的台灣自由貿易困境(下) 台灣準備好加入TPP了嗎？

本文亦刊載於2015.12.24《端傳媒》觀點

長期扮演台灣社會安全瓣卻始終未獲政府青睞的中小企業與小農體制，應優先被評估簽訂兩岸貨貿與加入TPP對其造成影響的範圍與程度。

相對於馬政府急於向西簽下兩岸貨貿協定，蔡英文上任總統後可預期將會向東積極爭取加入TPP。此種因較勁而產生的過度鐘擺現象，難免令人擔憂，已經奄奄一息的台灣中小企業與小農體制農業，將因而葬送最後生機。

自由市場機制，是建立在假設每個交易行為人都能自由地會設法讓自己所握有限資源作最有效率的使用，讓市場達到最靈活的理性運作，並提供每個交易行為人公平合理的利潤。這是理想狀況，甚至過去被自由主義經濟學家奉為神祇，認為透過這種市場競爭過程，可以不斷提升人類福祉。但事實上並非如此，因為市場交易行為人並非全然理性，加上市場資訊不對稱、資源分布不平均或稀有、經濟規模差異大等因素，市場機制經常失靈。尤其歷經2008年次貸金融風暴後，更被湯瑪斯．皮凱提在其全球暢銷書《21世紀資本論》中撻伐得體無完膚。

美中夾縫中的台灣自由貿易困境(上)中國與台灣貨貿談判

 本文亦刊載於2015.12.16《端傳媒》觀點: 貨貿談判能贏得台灣人好感嗎？

過去中國對台的讓利對象都是兩岸紅頂買辦，台灣人民反受其害，這將會調整嗎？而目前的貨貿談判內容，又有助於進一步贏得台灣人民好感嗎？

為史明歐吉桑祈禱

驚聞史明歐吉桑疑因過度勞累加上天氣轉變劇烈，導致肺積水，於12月9日住入嘉義大林慈濟醫院加護病房。希望一生為台灣民主自由獨立建國而犧牲奮鬥的史明歐吉桑，能再次順利康復，親眼見證國民黨再次輪替下台。

2005年4月26日連戰赴中破冰時，史明歐吉桑率領群眾於中山高與桃園機場攔阻並燃放鞭炮抗議，後來被起訴，筆者曾受友人杜文鉁之託，代寫第三審上訴理由書，因而結緣。

悼念炳坤

在尚未發生剷田事件，大埔浮濫徵收仍未廣為人知前，既已開始承辦大埔自救會委託的撤銷徵收案件，並曾記錄下剷田前的景緻。猶記當時清楚告訴他們，依過往實務經驗，這類案件非常難打，勝訴機率低，但如現在就放棄努力，希望就完全是【0】。

當場包括張森文大哥、炳坤在內等的所有成員，毫不猶豫地表示不管機率是1％，乃至.01％，因為是家園，絕不退讓，絕對奮鬥到底。於是，自2010年初起，與大埔成員結下悲喜與共的家族式因緣。

慎選並汰除名不符實的第三勢力

本文亦刊載於2015.12.04《風傳媒》評論

素有馬總統國師之譽的陳長文律師，撰文公開呼籲台灣公民拒投國、民兩大黨，政黨票集中投往第三勢力。陳長文此舉是單純對國民黨徹底失望呢？或策略上藉此同時拉低民進黨的政黨票？值得玩味。

台塑集團賺漏洞養農地賺錢還想省土增稅

　早在農地僅限自耕農才可以買賣時代（1979年），台塑集團陸續藉由《獎勵投資條例》，以開發工業區名義，於屏東買進農地，卻從未真正興辦工業。一直養地到2013、2014年才陸續出售獲利。