Example 10 - Another Advanced Example

  • 堅持 守護

    一直在影響司法對台灣土地徵收制度的認識的苗栗大埔區段徵收案,歷經二次最高行政法院發回,於徵收違法判決確定後,來到返還土地的關鍵時刻了。

  • 正直 任俠

    對於一個涉及拆除323戶,影響近半千餘人口(近半是高齡老人)的建設計畫,任何有民主素養、人權法治觀念的政治人物,絕對會謹慎再謹慎、傾聽再傾聽

  • 環境 永續

    政府拼經濟的腦袋最需要創新!如果連央行都僅能提出靠救房市或設立石化產業專區救經濟的方案,是否意味著整個政府(高層政務官)都已黔驢技窮,應該換腦袋當家了?

  • 土地 正義

    近十年,台灣無論行政、立法、司法的領域,都在資本的壓力下逐步失守。這是年輕一代之所以走上街頭的原因。這是我輩沒有好好為他們守住永續生活條件所造成。而當他們勇敢地上街,卻得蒙受國家動用水車、警棍的暴力攻擊,也意味著台灣民主已走到危險且急迫需要改變的關鍵時刻。


2012年1月19日 星期四

血汗工廠,動物農莊

本文精簡版亦刊載於101.01.19《自由時報》論壇, 原標題為「財大氣粗徒增對立」
      或許郭台銘董事長在企業經營上,有其獨到之處,讓他從黑手出身,搖身一變成為台灣首富,也因此過去一向備受推崇。但近來狂妄的行徑與選後一連串發言,卻令人生厭。

2012年1月12日 星期四

不管誰當選 台灣政治都要協商


本文亦刊載於101.01.12《蘋果日報》論壇,原文標題為「肯定與支持協商式民主」
       
        民進黨總統候選人蔡英文日前抛出她勝選後的行政院長不一定是民進黨籍,未來將會以「協商式民主」與「大聯合政府」的精神籌組新的執政團隊,讓朝野政黨之間及與民間少數弱勢聲音都有良性溝通管道及合作機會。消息一出,立即招來國民黨與深藍媒體的撻伐,此現象反映出藍營對民進黨可能與宋楚瑜領軍的親民黨或以王金平為首的國民黨本土派結盟的擔心。但此種結盟方式,充其量僅是「多數決民主」的「聯合政府」,稱不上是大聯合政府。至於「唐飛模式」則是連「聯合政府」都稱不上。相對於媒體熱衷於討論「大聯合政府」可不可行,令作者驚豔與肯定的是「協商式民主」的提出。

2012年1月9日 星期一

新修正通過的土地徵收條例評析

        新修正的土地徵收條例,沒有行政院吳敦義院長承諾的官方版與民間版「華山論劍」,也沒有立法院正常應有的一讀程序,只有立法院休會前兩天虛應故事地與農陣、民進黨草率的協商,便在國民黨立委強勢主導下表決通過。結果只是在總統馬英九令人民無感的冰冷數據上多加「1」,讓馬英九可以對外吹噓其又落實了一件政治承諾。但一如其他政見,那終究只是表面,實質上的內容與人民的期待相去甚遠,可以說此次修法幾乎是原地踏步(註1)以下作者單純從新法本身,簡單加以評析此次草率立法之下所衍生或遺留的問題:

2012年1月2日 星期一

我們還要繼續選出最爛的國會嗎?

本文亦刊載於100.12.30《蘋果日報》論壇

        12月29日一則刊登在蘋果日報A10版,由反對徵收的農民與農運團體呼籲用選票抵制本屆反對民間版土地徵收條例修正案立委的廣告,看了著實令人心痛。本屆(第七屆)立委有很多的第一,是台灣第一次實施單一小選區兩票制同時採取立委員額減半所選出;是國會全面改選以來,執政黨占立法院委員席次比例最高的一屆;卻也是第一次被老農共同籌措相當於12,500公斤稻穀價額的費用刊登廣告加以唾棄(還必須靠報社大幅打折優惠,才得以順利刊登);以及第一次被美國《外交事務》雙月刊專文評價為世界民主國家三大最爛的國會之一。對於獲得民主國家最爛國會的「殊榮」,不知占有席次將近4分之3且執政的國民黨作何感想?要不要去函要求更正?或乾脆提告?