Example 10 - Another Advanced Example

  • 堅持 守護

    一直在影響司法對台灣土地徵收制度的認識的苗栗大埔區段徵收案,歷經二次最高行政法院發回,於徵收違法判決確定後,來到返還土地的關鍵時刻了。

  • 正直 任俠

    對於一個涉及拆除323戶,影響近半千餘人口(近半是高齡老人)的建設計畫,任何有民主素養、人權法治觀念的政治人物,絕對會謹慎再謹慎、傾聽再傾聽

  • 環境 永續

    政府拼經濟的腦袋最需要創新!如果連央行都僅能提出靠救房市或設立石化產業專區救經濟的方案,是否意味著整個政府(高層政務官)都已黔驢技窮,應該換腦袋當家了?

  • 土地 正義

    近十年,台灣無論行政、立法、司法的領域,都在資本的壓力下逐步失守。這是年輕一代之所以走上街頭的原因。這是我輩沒有好好為他們守住永續生活條件所造成。而當他們勇敢地上街,卻得蒙受國家動用水車、警棍的暴力攻擊,也意味著台灣民主已走到危險且急迫需要改變的關鍵時刻。


2015年10月31日 星期六

一日之聲氣既孚,終生之肝膽無二


 「江山如此多嬌,引無數英雄競折腰。」這是毛澤東1936年即顯露胸懷大志,並展現文學才華廣獲好評的沁園春雪詞中的一小段,他最終也逐蔣問鼎中國。
    隨著明年總統、立委大選的逼近,想掙得一席之地的政黨或政治人物,不堪聞問的舉措越來越多。問鼎逐鹿,英雄快意;但被逐的鹿,最終結果僅能任宰任割?可否有不同的命運選擇?

2015年10月24日 星期六

台中市議員不該杯葛限燒生煤自治條例

本文亦刊載於2015.10.24《風傳媒》評論


近日來台中市空氣污濁嚴重的情形,想必無法遁逃的台中市民都會有深刻不安的感受。1021日大里、忠明與西屯的數值,甚至已達極危險程度。但在這節骨眼,卻有不少台中市議員竟然無視市民身體健康,不惜與市民為敵,杯葛台中市政府所提出,有助於未來逐年改善當地空氣品質的《台中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例》(以下簡稱此自治條例)草案。

2015年10月23日 星期五

中國打臉蔡英文主席的觀光政見?

本文亦刊載於2015.10.22《端傳媒》觀點,標題為蔡英文應檢討她的觀光政策

今(2015)年9月中,民進黨黨主席、也是該黨所提名總統候選人的蔡英文,曾公開對外表示,明年1月中當選台灣總統後,將不會縮減陸客來台觀光人數。但10月初,台、港媒體均報導,中國政府將於台灣總統與立法委員大選前1個月,大砍陸客來台觀光人數95%。而且有別於以往主要通知各航空公司,此次是直接通知各省市旅遊局,可見中國態度的認真。從縮減幅度與通知對象來看,明顯是在向蔡英文傳遞一個訊息:中國政府才是老大,陸客能否來台與其人數,還輪不到蔡英文話事,中國說了才算。

2015年10月16日 星期五

雙北市長要給我們喝甚麼樣的水?

本文精簡版亦刊登於2015.10.16《蘋果論壇》
(本文所用圖片,取自台北市政府濁水問題解決方案暨多元取水評估專案報告)

今(2015)年88蘇迪勒颱風肆虐台灣,掀開大台北地區自來水的供水危機,但由於台北市長柯文哲第一時間將問題指向南勢溪上游崩塌與應否整治問題,反而讓可以客觀討論長久以來被刻意漠視的飲水安全問題的契機,再度淹沒於口水中。二個月來濁度持續居高不下的現象,讓柯市長一改先前說法,決定規劃花20億元直接自翡翠水庫下游接管取水方案,但仍欠缺問題全貌整體思考,殊有不足。

過往,既使颱風直撲北台灣,幾乎於颱風過後隔天,南勢溪的濁度即降至10-50ntu,因此,僅需投淨水藥劑5-10ppm,即能讓水質濁度降至0.01 ntu。自蘇迪勒颱風過後,於未下雨的好天氣,濁度也幾乎都遠遠超過100ntu,甚至逾1000ntu以上。所以,當柯市長於9月底說出北水處光9月的淨水用藥等就花了6000萬元,從經濟效益考量,不如一次花20億元直接從翡翠水庫取水的話時,我們想到且擔憂的是,這二個月來暴增的投藥量,對市民身體的影響如何?此種情形還會持續多久?改以翡翠水庫為優先主要水源,可行嗎?如不可行,如何面對南勢溪水質快速惡化問題?還有,南勢溪水質惡化原因,僅來自上游崩塌嗎?

2015年10月15日 星期四

政府拼經濟的腦袋最需要創新

本文亦刊載於2015.10.15民報]專欄
每逢經濟景氣快速下滑,政府總會說要救經濟,而端出的振興經濟方案,總是不問經濟不振、景氣低迷的實質原因,千篇一律的不外乎減稅或未經仔細評估便橫空而出擴大公共投資或國家重大建設計畫。

 媒體頭版斗大標題報導台灣出口連8月衰退,是2008年金融海嘯後最慘。面臨如此景氣低迷情況,行政院接連拍板釋出預算經額高達5000億元的「台鐵10年重建計畫」,以及修改《產業創新條例》,讓海外投資收益回台實質投資免稅、研發投資緩徵、汽車汰舊換新抵減貨物稅、企業留才的員工分紅入股緩繳稅5年等減免稅優惠方案。

但類似情形,過去不知重複多少次,後來的經濟景氣回升,究竟真的是因為政府的振興經濟方案成功達陣?抑或僅是大環境景氣循環使然?政府可曾認真地客觀探討分析過?

2015年10月8日 星期四

滿地富遊樂區開發計畫書面意見

環保署應藉由本件以及宜蘭蜜月灣開發案,檢討面對環評通過逾10年卻因尚未取得開發許可而未開發;或雖已取得開發許可,但僅表面動工,實質上根本尚未進行開發,此二種環境早已變遷,環評結論卻永久有效的荒繆情形,如何修改相關環評法令。

2015年10月2日 星期五

岌岌可危的台灣「柏林圍牆」

本文亦刊載於2015.10.01《端傳媒》觀點


今年720日,分屬台灣統治的福建省金門縣與中共統治的福建省正式簽訂30年供水合約,雙方分別由台灣經濟部常務次長楊偉甫與中國福建省長蘇樹林出席。後者進一步表示未來如有天然氣需求,福建也可以展開準備;而金門縣政府觀光處長王中聖則提出接水之後,應該可以跟着提出接電、中國福建省居民赴台灣離島旅遊72小時免簽證等議題。他們看似拋出議測試題的風向球,但更像是情侶間的互拋媚眼。