Example 10 - Another Advanced Example

  • 堅持 守護

    一直在影響司法對台灣土地徵收制度的認識的苗栗大埔區段徵收案,歷經二次最高行政法院發回,於徵收違法判決確定後,來到返還土地的關鍵時刻了。

  • 正直 任俠

    對於一個涉及拆除323戶,影響近半千餘人口(近半是高齡老人)的建設計畫,任何有民主素養、人權法治觀念的政治人物,絕對會謹慎再謹慎、傾聽再傾聽

  • 環境 永續

    政府拼經濟的腦袋最需要創新!如果連央行都僅能提出靠救房市或設立石化產業專區救經濟的方案,是否意味著整個政府(高層政務官)都已黔驢技窮,應該換腦袋當家了?

  • 土地 正義

    近十年,台灣無論行政、立法、司法的領域,都在資本的壓力下逐步失守。這是年輕一代之所以走上街頭的原因。這是我輩沒有好好為他們守住永續生活條件所造成。而當他們勇敢地上街,卻得蒙受國家動用水車、警棍的暴力攻擊,也意味著台灣民主已走到危險且急迫需要改變的關鍵時刻。


2015年3月17日 星期二

也談「陳致中們」憑什麼?

本文亦刊載於104.03.17《風傳媒》評論

 徐佳青海外演講一席話,引發軒然大波,她已辭去民進黨中央黨部發言人一職,部分陳水扁支持者仍意猶不足,進一步抗議要求民進黨開除其黨籍。由於媒體與抗議者聚焦在較有話題性的陳水扁有無收受建商數十億元政治獻金,對於其質問前次立委選舉時「成功拉下」民進黨一席立委席次的陳致中,憑什麼參選立法?相對而言討論較少。雖然陳致中已宣佈退選,但看得出來,頗為不甘。

 去年九合一大選後,民進黨聲勢看漲,包括陳致中、蘇貞昌之女蘇巧慧與游錫堃之子游秉陶等官二代紛紛爭取代表民進黨參選區域立委而且登記的都是對民進黨選情相對有利的選區。反而國、民二黨之外的第三勢力所推擬參選人,都勇於前往民進黨的「艱困選區」去挑戰國民黨(精神值得敬佩),相形之下,這些無法如上一代父執輩勇於對抗權威、挑戰艱困的官二代,只想坐享庇蔭,實在令人瞧不起。



 目前主流見解,均將民進黨於九合一選舉的大勝,歸功於柯P參選台北市長的外溢效應。因此,不少諍言提醒民進黨對於接下來的立委選舉,不宜過於樂觀(除非有重大意外,總統選舉或許可以較為樂觀)。而柯P的大勝,是由諸多原因累積形成,恐怕難以複製。但其中一項鮮明的對比,即是國民黨的對手,是可以「一直玩」的官、富二代連勝文。

 10年來,台灣貧富差距急遽擴大,政府負債也不斷攀升,社會現況普遍是底層人民不聊生,年輕人看不到希望。但反觀裙帶資本主義結構下的社會頂端階層金權人士,其財富累積速度卻快速遞增。其手法主要是透過勾結操控政府政策,不當尋租,竊奪政府資源,圈炒地皮以及兩岸買辦。於是,造就了近年來社會運動的再度蓬勃發展,分配正義、世代正義、土地正義、環境正義與多元民主,儼然成為各式各樣運動標竿。而近年來較受矚目的社會運動有反圈地徵收、反國光石化、關廠工人、高速公路收費員爭取勞工權益、多元成家、反黑箱服貿等,其中最重要、影響最深遠的社會運動,依筆者之見,當屬反圈地徵收運動。

 因為自苗栗劉政鴻強令怪手剷田的大埔事件爆發後,反徵收運動延燒全台,迫使政府同意修訂土地徵收條例。之後,劉政鴻強拆張藥房,更引發民眾、學生對馬英九、吳敦義、江宜樺與劉政鴻四人如影隨行的抗議,其中包括白米炸彈客楊儒門重出江湖到總統府前潑灑油漆,林飛帆、陳為廷率眾到苗栗縣政府前丟雞蛋抗議,以及一群抗議民眾喬裝陸客路過行政院,趁警衛不備,衝入潑漆,靜坐拉布條抗議。事件的最高峰,則是2013818日佔領內政部行動,直到隔天下午5點結束行動,全員撤出。

 或許正是在此運動方式脈絡下,張慶忠偷渡通過服貿協議,引爆眾怒後,給了反服貿運動主要帶領成員靈感,而促成318佔領立法院行動。以及在323日當晚,佔領同時行政院與對面的監察院(原住民團體佔領,只是被淹沒在佔領行政院新聞報導中)。318佔領立法院行動結束後,分配正義、世代正義、土地正義、環境正義與多元民主等議題,引發更多、更全面、更深入的探討闡釋,也讓社會凝聚了追求、捍衛這些正義的更高共識。柯P現象,很可能即是在此一脈絡下,民怨的反向折射。

 筆者要問的是,這些急著跳級參選的民進黨官二代,究竟對上述民怨瞭解多少?對上述人民渴望的正義,努力多少?民進黨當年不畏生死、挑戰威權的美麗島受難者、辯護律師,確實非常值得敬佩,而台灣人民也早已藉由選票熱烈肯定過他們、替他們申過冤。但他們庇佑的子女,對台灣的民主化與正義轉型過程,究竟有何具體貢獻呢?憑什麼一步登天?

 民進黨過去一直較為人垢病的是,黨內派系傾軋嚴重,難道現在又要走上國民黨世家政治的老路?如果想承繼父親志業,是否該從基層如參選里長或至少縣市議員做起?謝長廷的兒子謝維洲於僅選擇參選台北市議員,筆者予以肯定;同時也呼籲蘇巧慧小姐、游秉陶先生請盡快打消念頭,你們的參選,對於你們父執輩努力奮鬥奉獻大半生的民進黨與台灣民主,非但毫無助益,甚至是使之退步!

 當然,參選立委,是他們的公民權利,他們盡可以堅持。但相信包括筆者在內,一定會有許多公民團體,會站出來呼籲抵制與反輔選。此外,也奉勸那些甫當選、議員座椅都尚未坐熱就已見異思遷的縣市議員,也請打消念頭,否則不僅吃相難看,而且絕對會消化不良的。


沒有留言: