本文亦刊載於103.06.17《民報》專欄
今年(2014)年6月11日中國國台辦發言人范麗青毫不客氣地宣示，台灣的前途必須由全中國人民共同決定。雖然在中國共產黨統治下，中國人民從未決定過自己的前途，此話一出，仍引發國人眾怒，但中國卻是有恃無恐。因為稍早的6月5日美國國防部公布2014中國軍力報告，迥異過往「兩岸軍力平衡持續向中國傾斜」的緩和用語，直接挑明：「軍事現代化後的中國，已有能力在未來5至10年內對台灣進行全面性的軍事封鎖」。而不久前，國防部於馬英九總統積極促統下，反向計畫將被美國軍方評為台灣地面部隊尚具強大作戰能力的海軍陸戰隊縮編裁減，引發陸戰隊退伍軍士官兵到國防部陳情抗議。嗣馬總統雖於6月7日公開說絕不會廢掉陸戰隊與憲兵，只會調整，等同證實縮編裁減訊息。
然而即使馬英九全心全意討好中國，號稱讓兩岸關係「空前和諧」，但明眼人一看即知，代價乃是葬送台灣經濟自主權所換來的暫時性假象。尤其，上述美國國防部報告即明白指出，馬英九上任總統後，兩岸關係雖有正面發展，但沒有跡象顯示中國在台灣海峽對岸的軍事、飛彈部署有任何改變。去年所舉行的大型軍事演習，更是為了入侵台灣所做的軍力整合演習。
台灣近年來，無論戰略思考與佈署、所採購的武器或所進行的漢光演習，都是在「反登陸」，於中國第一、二波飛彈、空軍攻擊時，以保存2/3至1/2軍事實力後撤到東部及東部外海為主，再以所保存下來的軍力（尤其超級眼鏡蛇與阿帕契對地攻擊直昇機），對抗第三波登陸攻擊。希望能苦撐二週到一個月，等待美、日前來救援協防。此外，也因陸戰隊戰力堅強，實際上早被當陸軍使用，調駐林口，防衛桃園到首都台北。如輕易加以縮編，會否方便對岸的「斬首行動」？
香港會有「50年不變」的承諾，一半原因是做統戰台灣的樣板。姑不論僅勉強維持了15年，既已悄然變質，尤其新聞自由與原有社會文化生活型態，更是快速消失，貧富差距也急遽擴大。香港是殖民地，英國將香港交還中國後，自須撤軍；因是樣板，所以另一擁有輕武裝配備的警察，則維持現狀。
台灣如被中國統一後呢？中國是會嚴加控管或維持台灣政治、軍事與社會型態不變？而會對中國「維穩台灣」產生威脅、具有專業軍事知識與嫻熟軍事武器的職業軍人與特種警察是否首當其衝？中國統治台灣之後，會讓具有武裝對抗能力的軍警協助「維穩台灣」？或解除他們的武裝，退伍回到民間？僅是退役，中國放心嗎？會否乾脆將原有軍警調離台灣，發配邊疆？
對照許多在「反攻大陸」思想教育下成長的退役將領，近年來絡繹不絕地前往中國輸誠，假軍事學術交流之名，附和兩岸統一之實。如上分析，這些在台灣領有巨額退休俸卻汲汲營營抱中國大腿的退役將領，不啻在葬送台灣與軍中同袍的前途。馬總統也主張台灣前途由台灣人決定，但所作所為完全背道而馳。現役職業軍人與警察們，你們自己與家人的前途，要自己決定或交由中國共產黨決定？未來選舉，你們仍要支持主張兩岸統一的政黨與候選人？在處理學生、公民運動時，警察們仍要如此暴力？
沒有留言:
張貼留言