筆者與陸詩薇律師相繼針對環保署處理中科三期環評的欺世作法提出批判後,照例環保署立即撰文回應,但也在急著回應過程中,產生了邏輯的自相矛盾,不過這從來不是環保署會關心或反省檢討的重點,他們在乎與保護的僅僅是廠商的開發利益。
獨立蒼茫
Example 10 - Another Advanced Example
-
對於一個涉及拆除323戶,影響近半千餘人口(近半是高齡老人)的建設計畫,任何有民主素養、人權法治觀念的政治人物,絕對會謹慎再謹慎、傾聽再傾聽
-
環境永續
政府拼經濟的腦袋最需要創新!如果連央行都僅能提出靠救房市或設立石化產業專區救經濟的方案,是否意味著整個政府(高層政務官)都已黔驢技窮,應該換腦袋當家了?
2014年1月23日 星期四
2014年1月16日 星期四
經濟發展只是手段而非目的
近幾年來,伴隨著以各種經濟發展、開發建設為名的圈地徵收、都更、強拆案件的層出不窮,不僅街頭抗議越演越烈,甚至被徵收、強拆的弱勢人民因而輕生的不幸事故,也屢屢發生。因成功抗爭阻止苗栗縣長劉政鴻擬徵收設立後龍科技園區而備受矚目的灣寶社區發展協會理事長洪箱已亡故的先生張木村大哥即說:「因為政府的無良,隨時隨意找個藉口,便想掠奪農民賴以為生的農地家園,農民被迫必須於農耕之外、農忙之餘,培養第二專長-抗爭。」這是何其荒謬的場景、何其沉痛的控訴?
2014年1月14日 星期二
訂閱:
文章 (Atom)