台灣濕地保育法制分析

摘要

　　濕地是全球三大生態系統之一，可以調節氣候、蓄水防洪、涵養水源、淨化水質與維護生物多樣性，因此在氣候型態日漸極端化之下，濕地保護備受世界各國重視。隨著社會與經濟之高度發展，我國對於濕地之不當利用、甚至大規模之陸化開發需求日益迫切，造成整體生態環境劣化、生態資源枯竭。如何「明智利用」濕地，穩定生態環境，已成為為我國國土規劃及海岸保護的重要課題。
　　我國目前相關法制並無直接針對「濕地」之保育與管理有明確規範，使得濕地之保育與管理受到相當侷限，難以解決濕地遭受污染或快速流失的問題，顯見我國對於濕地的重視不足，與國際濕地保育趨勢相悖。
　　本文先就我國目前的法律規範進行分析與檢討，釐清現行法制對於濕地保育不足之處與重要議題，再參酌與對照美國、荷蘭、韓國在濕地保護、保育與管理之相關法令與制度，就值得借鏡之處提出適合我國體制之方案，最後再就我國研議與審查中的濕地保育法草案略加評述與提出若干建議，俾做為政府制定濕地保育與管理政策之參考。

關鍵字：濕地、濕地保育法、生態效益補償

台塑集團告莊秉潔教授侵權行為損害賠償案，替莊教授撰寫之答辯狀

因近日事務繁忙，無暇撰寫文章。謹放上台塑集團告莊秉潔教授侵權行為損害賠償一案，替莊教授撰寫之答辯狀內容供各位讀者參考，裡面有針對言論自由及學術自由較完整詳細的論述。（撰寫人：詹順貴律師、陳彥君律師） 

民事答辯狀

案　　　號　101年度重訴字第291號

股　　　別　禮股 

被　　　告　莊  秉  潔

訴訟代理人　詹順貴律師

　　　　　　陳彥君律師

原　　　告　臺灣化學纖維股份有限公司

原　　　告　麥寮汽電股份有限公司