白冰冰女士日前替馬英九站台助選，不當連結地把極端化氣候型態造成泰國大淹水的不幸天災，歸咎於該國人民選出的女總理（白女士誤為是女總統），其背後的價值觀顯然承襲了中國舊文化中「紅顏禍水」的男性沙文觀念（所有男人都不會有錯，如果有錯，一定是女人的錯，包括帶衰）。站在一旁的馬英九雖然表情略顯尷尬，卻沒有立即更正澄清。
獨立蒼茫
Example 10 - Another Advanced Example
2011年12月20日 星期二
2011年12月16日 星期五
馬政府居住正義 騙！騙！騙！
本篇精簡版亦刊載於100.12.15《蘋果日報》論壇，標題為《馬政府哪懂居住正義》
政客的醜惡，政黨的狡詐，每逢選舉，即如月圓之於狼人，原形畢露，無所遁形！民主應該是of the people, by the people, for the people（全民共有、共治、共享），然而馬政府的施政，卻如諾貝爾經濟學獎得主史迪格里茲（Joseph Stiglitz）所形容的金權政治（plutocracy）：「of the 1% , by the 1% , for the 1% 」，一切為人口金字塔最頂端的百分之1權貴富商服務。所以表面上為回應沸騰民怨，宣稱要推動居住正義5法，但法案徒有其名，內容空無其實，完全虛應故事。
政客的醜惡，政黨的狡詐，每逢選舉，即如月圓之於狼人，原形畢露，無所遁形！民主應該是of the people, by the people, for the people（全民共有、共治、共享），然而馬政府的施政，卻如諾貝爾經濟學獎得主史迪格里茲（Joseph Stiglitz）所形容的金權政治（plutocracy）：「of the 1% , by the 1% , for the 1% 」，一切為人口金字塔最頂端的百分之1權貴富商服務。所以表面上為回應沸騰民怨，宣稱要推動居住正義5法，但法案徒有其名，內容空無其實，完全虛應故事。
2011年12月12日 星期一
2011年12月5日 星期一
請為人民端出農業政策大菜
本文為舊文改寫，部分內容亦刊載於100.12.03《中國時報》論壇
最近藍綠兩黨因為甜柿、水柿產銷價格問題炒得不可開交，多數媒體不去檢驗質疑總統候選人關於農業政策的政見，及持續監督昨日朝野在立法院進行二、三讀攻防老農津貼應否排富、如何排富與如何建立制度如此重大的事，反而各自選邊加入戰局。尤其今日即將進行第一場總統大選辯論，是否更應該要求所有總統候選人針對這2年來爭議最多的農業問題與農地浮濫徵收現象，好好說明一番？
最近藍綠兩黨因為甜柿、水柿產銷價格問題炒得不可開交，多數媒體不去檢驗質疑總統候選人關於農業政策的政見，及持續監督昨日朝野在立法院進行二、三讀攻防老農津貼應否排富、如何排富與如何建立制度如此重大的事，反而各自選邊加入戰局。尤其今日即將進行第一場總統大選辯論，是否更應該要求所有總統候選人針對這2年來爭議最多的農業問題與農地浮濫徵收現象，好好說明一番？
訂閱：
文章 (Atom)