欠缺良知的公審會應予廢除

本文亦刊載於103.08.28《風傳媒》評論

呂秀蓮前副總統於2013年3月11日的新北市地方性公投提案「你是否同意新北市台電公司核能四廠裝填燃料棒試運轉？」行政院公民投票審議會（下稱公審會）以其為國家重要政策，不屬地方性公投事項為由駁回。高成炎教授再以相同提案內容，完成難度更高的全國連署，於2014年7月11日遞交12萬2千份連署書，申請進行全國性公投。公審會竟以「提案主文與理由矛盾，致使人無法瞭解其真意」為由，再度駁回提案。馬政府的博士內閣與公審會的博士專家，其實不會無法瞭解提案內容真意，真相是他們不敢面對民意，必須千方百計阻撓真正民意的展現。

六輕的社會成本帳怎麼算？

本文亦刊載於103.08.27《民報》專欄

照片來源：雲林縣政府提供

今（2014）年7月31日午夜的高雄大氣爆，讓國人見識了石化產品同時也是原料的威力，也炸開石化工業嚴肅的工安問題。但實際上，石化工業的工安與生活環境污染問題，在儼然是一獨立王國的雲林六輕工業區，早已屢見不鮮。

『核四廠裝填核燃料棒試運轉』－是否為合法公投提案？

本文亦刊載於103.08.16《民報》專欄

2013年5月16日，行政院公民投票審議委員會（下稱公審會）第18次委員會，針對呂秀蓮前副總統所提：「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填核燃料棒試運轉？」公民投票案，決議認定不屬於地方性公民投票事項，因而駁回此一提案。於是，由台灣環境保護聯盟資深前輩高成炎教授帶領志工重新辦理全國性公投提案連署。歷經2年千辛萬苦，終於完成符合全國性公投門檻的連署份數，並在2014年7月11日向中選會遞交第一階段12萬2千份連署書。中選會初步審查後，於同年月15日公告合格連署書達12萬8百份，並認為沒有《公民投票法》（下稱公投法）第14條第1項第2、3款所定事由，乃移由公審會進行實質審議。

高雄大氣爆炸開了什麼？

本文亦刊載於103.08.11《風傳媒》評論

　台灣曾經享有一段人人稱羨且為時頗長的經濟奇蹟蜜月期，無形中讓許多人，尤其是成長茁壯於那個年代、現已50至70歲的人，將原本應該僅是創造人民福祉手段的「經濟發展」，錯認為是目的本身，於是，不僅逐漸背離發展所帶來經濟效益的分配正義，更輕忽伴隨逐年擴張發展規模所帶來與日俱增的風險。尤其近年來，經濟發展被政府與金權共犯結構無限上綱成顛撲不破的真理，竟然變成公然掠奪人民生存資源的冠冕堂皇藉口。

生命的結晶－惜根台灣

8月3日，是子淩的生日，同時也是苗栗大埔事件中第一個受害者朱馮敏女士飲農藥自盡的忌日。我們選在此日結婚，想要記憶與紀念生命中的悲喜哀樂，因為這才是真實的人生；未來歲月，8月3日，年年提醒我們：權利需要爭取，自由需要護持；美麗的國家與家園，必須透過行動才能打造。於是，我們決定邀集志同道合之士共組「惜根台灣協會」，訂在今年8月3日我們結婚一週年紀念日，舉辦成立大會，作為我們生命的結晶。