獨立蒼茫

Example 10 - Another Advanced Example

  • 對於一個涉及拆除323戶,影響近半千餘人口(近半是高齡老人)的建設計畫,任何有民主素養、人權法治觀念的政治人物,絕對會謹慎再謹慎、傾聽再傾聽

  • 環境永續

    政府拼經濟的腦袋最需要創新!如果連央行都僅能提出靠救房市或設立石化產業專區救經濟的方案,是否意味著整個政府(高層政務官)都已黔驢技窮,應該換腦袋當家了?

2012年11月20日 星期二

台大之光與台大之恥

  1115日台大校慶。長期研究特異功能的校長李嗣涔事先獲悉將有學生與紹興社居民為訴求校方停止對紹興社區拆遷案訴訟的陳情抗議,大概練特異功能練到頭腦壞掉,竟然在前一天主動發函(如後附)請台北市警察局大安分局派遣警力進入校園支援。

  

   從此校慶變成校恥!
  194946日台大、師大發生「四六事件」,當時校長傅斯年以肉身阻擋軍警進入校園逮捕學生,並警告當時的警備司令彭孟緝說:「若有學生流血,我要跟你拚命。」六十年後,竟有頭殼壞掉的校長,主動要求警察進入校園,不僅讓第一學府校譽掃地,更讓多少前輩在民主自由的努力,被徹底葬送。
  我1985年台大法律系畢業。台大校譽,應該屬於全體台大校友、在學師生的公共財,眼見被李嗣涔如此糟蹋,忍不住想飇國罵。
  11/16晚上與3位好友聚餐後,約10:30,我到台大校門口探望現場絕食抗議學生,現場正有一位台大電機工程學系的教授劉志偉,一直拿著學生散發的傳單文宣,質疑現場學生說他不知道內容的真假,是否有人能負責?要求學生在傳單文宣簽名「以示負責」。態度客氣但很無厘頭,擺明不懷好意,疑是同為電機工程系學系出身的李嗣涔的走狗。見狀我忍不住插嘴質問他:教授所為何事?傳單文宣內容真假,做為教授沒有查證能力嗎?找學生簽名目的何在?應該質問的對象是李嗣涔為何引警力入校?而不是用教授身份刁難有正義感的學生?學生民眾群起鼓譟,這名劉志偉教授才落荒而逃。這種有沒有學問尚待考究但確定沒良知的人,豈能為人師表?台大真是丟臉到家!
  傅斯年自1949120日接任台大校長,到19501220日在台灣省議會答覆教育行政的質詢時,過度激動腦溢血猝逝。前後擔任校長不足二年,卻被歌頌讚揚迄今,之後校長即便任期長達五年十年,但道德良知卻每況愈下。以法學院為例,為了財團的捐款,新大樓的命名權不斷賣給財團,於是「霖澤館」、「萬才館」先後聳立,其他學院也不遑多讓,如今更出了一個欺壓驅逐弱勢居民、引警力入校的李嗣涔,台大校譽已經完全蕩然無存了!可恥。 

沒有留言: