獨立蒼茫

Example 10 - Another Advanced Example

  • 對於一個涉及拆除323戶,影響近半千餘人口(近半是高齡老人)的建設計畫,任何有民主素養、人權法治觀念的政治人物,絕對會謹慎再謹慎、傾聽再傾聽

  • 環境永續

    政府拼經濟的腦袋最需要創新!如果連央行都僅能提出靠救房市或設立石化產業專區救經濟的方案,是否意味著整個政府(高層政務官)都已黔驢技窮,應該換腦袋當家了?

2015年5月21日 星期四

小英主席,說好的以民為本呢?

本文亦刊載於104.05.21《風傳媒》評論


今(2015)年415民進黨通過提名小英主席角逐2016總統大選的記者會上,小英主席多次宣稱要「建立以人民為本的政府」。「以民為本」的「民」,一般會認為指的應該是普羅大眾。但近月來,從媒體報導中看到的,卻盡是她密集拜訪大企業老闆、以及由他們組成的中華民國工業總會的新聞,除了第一支宣傳影片找來農陣客家青年妝點外,似乎大企業老闆才是她心中優先關注的「民」。循此邏輯,58日在彰濱工業區參加廠商座談會時,講出勞工假太多,也就不足為奇。

2015年5月18日 星期一

賴神威權,民主大倒退

本文同時刊登2015.05.18蘋果論壇,此內容為完整版

日前2015514日)配合台南鐵路地下化東移案的變更台南市都市計畫」,於居民抗議的混亂聲中,賴清德市長在台南市都市計畫委員會上強勢直接宣佈通過,充分展現權力傲慢。

對於一個涉及拆除323戶,影響近半千餘人口(近半是高齡老人)的建設計畫,任何有民主素養、人權法治觀念的政治人物,絕對會謹慎再謹慎、傾聽再傾聽、評估再評估。但令人遺憾的是,在號稱台灣民主聖地的台南市,由民主進步黨下一位總統熱門人選賴清德的主政下,卻僅願給5人、每人3分鐘的陳情時間。更可惡的是,竟然在第2位發言者逾時後,即不問皂白,喝令員警將在場的3名發言代表王偉民工程師、自救會發言人陳致曉與徐世榮教授全部強行架離至樓梯間限制行動,直到他宣佈計畫通過。都市計畫委員會的開會,本來就是公開也必須接受民眾陳情的場合,怎麼民主進步黨的明星卻倒行逆施,箝制人民陳情權利?

2015年5月8日 星期五

文化創意並非來自園區土地開發

本文亦刊載於104.05.07《風傳媒》評論


日前台北市政府都發局長 林洲民感嘆,台北市2005年至2015的文創園區都是假文創,華山藝文特區僅有餐廳+餐廳+餐廳、松菸文創僅有百貨商場+旅館不談。不僅文創園區,這些年來,台北市無論是透過促進民間參與公共建設機制發包出去的「公共建設」,無論是交通轉運站(如台北車站、北市府)、場站聯合開發(如小碧潭站美河市、忠孝復興站SOGO、內湖站商辦豪宅大樓)、其他如停車場公共設施(如三創),最後都完全走樣成百貨商場、飯店旅館、豪宅與餐飲。問題所在,人的因素應該遠高於制度。

我對於718抗議妨害公務的結辯詞

         
2013718早上10點農陣、各地反圈地徵收自救會與彭秀春一起在台北賓館前的凱道舉行記者會,擬呼籲馬英九總統與吳敦義副總統制止劉政鴻擬強拆張藥房(大埔四戶)。記者會舉行一半,苗栗傳來劉政鴻趁虛而入下手強拆,秀春姐當場昏倒。於是接下來引發一連串如影隨行抗議與苗栗縣政府前丟雞蛋、815行政院潑漆、818占領內政部等事件。

2015年5月6日 星期三

為核廢料解套或核電廠延役鋪路?

         本文亦刊載於104.05.05《民報》專欄 


 日前行政院院通過《行政法人放射性廢棄物管理中心設置條例》草案,而更早之前,黃昭順立委領也銜提案《放射性廢棄物管理法》草案。但前者空洞無物,後者則可能尚未實質解決核廢料問題,又已先行造災。