Example 10 - Another Advanced Example

  • 堅持 守護

    一直在影響司法對台灣土地徵收制度的認識的苗栗大埔區段徵收案,歷經二次最高行政法院發回,於徵收違法判決確定後,來到返還土地的關鍵時刻了。

  • 正直 任俠

    對於一個涉及拆除323戶,影響近半千餘人口(近半是高齡老人)的建設計畫,任何有民主素養、人權法治觀念的政治人物,絕對會謹慎再謹慎、傾聽再傾聽

  • 環境 永續

    政府拼經濟的腦袋最需要創新!如果連央行都僅能提出靠救房市或設立石化產業專區救經濟的方案,是否意味著整個政府(高層政務官)都已黔驢技窮,應該換腦袋當家了?

  • 土地 正義

    近十年,台灣無論行政、立法、司法的領域,都在資本的壓力下逐步失守。這是年輕一代之所以走上街頭的原因。這是我輩沒有好好為他們守住永續生活條件所造成。而當他們勇敢地上街,卻得蒙受國家動用水車、警棍的暴力攻擊,也意味著台灣民主已走到危險且急迫需要改變的關鍵時刻。


2014年1月27日 星期一

這不是玩弄環評,什麼才是玩弄環評!

  筆者與陸詩薇律師相繼針對環保署處理中科三期環評的欺世作法提出批判後,照例環保署立即撰文回應,但也在急著回應過程中,產生了邏輯的自相矛盾,不過這從來不是環保署會關心或反省檢討的重點,他們在乎與保護的僅僅是廠商的開發利益。

2014年1月23日 星期四

中科三期的環評遊戲

本文亦刊載於103.1.23《蘋果日報》論壇,標題為「玩弄環評 環署耍農民」
  日前環保署罕見地將早於2010831日第197次環評大會即已有條件通過環評的中科三期-后里七星農場開發案重新做出進行二階環評的決議。表面上是因為中科管理局主動要求,環保署順水推舟,但背後其實完全是政治算計!

2014年1月16日 星期四

經濟發展只是手段而非目的


  近幾年來,伴隨著以各種經濟發展、開發建設為名的圈地徵收、都更、強拆案件的層出不窮,不僅街頭抗議越演越烈,甚至被徵收、強拆的弱勢人民因而輕生的不幸事故,也屢屢發生。因成功抗爭阻止苗栗縣長劉政鴻擬徵收設立後龍科技園區而備受矚目的灣寶社區發展協會理事長洪箱已亡故的先生張木村大哥即說:「因為政府的無良,隨時隨意找個藉口,便想掠奪農民賴以為生的農地家園,農民被迫必須於農耕之外、農忙之餘,培養第二專長-抗爭。」這是何其荒謬的場景、何其沉痛的控訴?

2014年1月14日 星期二

選舉一到,許多擬參選人就起乩


  不知幸與不幸,筆者因長期參與社會運動,而義務、半義務地承接了包括文林苑都更強拆士林王家案、苗栗大埔強徵案、中科三、四期撤銷環評等等許多重大案件。來自弱勢受害者、社運團體的殷殷期盼與其他社會人士的關切,對筆者而言,既是一種砥礪動力,更是一種精神壓力,但做為社運圈的一份子,也甘之如飴。

2014年1月2日 星期四

悠活復活,環境生態難活

本文精簡版亦刊載於103.1.2《蘋果日報》論壇
  毫無意外,違法營業14年的墾丁悠活渡假村,在屏東縣政府經濟優先的主導下,無畏對當地海域生態有長期調查研究的學者與在地環保團體的質疑,行禮如儀地走完「合法化」的環評程序,讓業者可以「名正言順」全區合法營業。此結果印證無論中央地方,也不分藍綠,任何執政黨都會自動向企業財團靠攏。於是乎企業財團可以藉此輕而易舉地掠奪強拆人民的家園,可以堂而皇之地破壞污染人民賴以為生的農田、自然資源與生活環境。