防災型都更是為防災或圖利？

本文亦刊載於103.2.19《蘋果日報》論壇，標題為「防災行都更是用來防災嗎」

　　日前一場震央位於士林的罕見4.0地震，加上發生於凌晨，引起不小的恐慌。內政部因此又再次強調台北市有6.6萬棟老房抗震能力不足，藉機再度拋出「防災型都更」。乍讀所言，看似有理，問題是地質法2010年底立法通過迄今，政府打著維護不動產價格、避免引起人民恐慌藉口，根本不願依法公告包括容易出現地震、海嘯、火山、斷層活動、山崩、地滑與土石流在內的地質災害敏感區，難免令人懷疑是真為防災或僅藉勢方便建商都更容積使用較少獲利會較大的公寓？

請給人民生活品質，而非虛華數字

本文亦刊載於103.2.5《風傳媒》評論

　　今年一月中旬曾有長達10日，因為伴隨中國北方冷空氣而來的懸浮微粒籠罩，全台空氣嚴重拉警報，不僅中南部的污染情形，分別到達代表不良的紅色等級與嚴重不良有害人體健康的罕見紫色等級；北部也有不良及接近不良的空污濃度，其影響範圍，甚至遠至太平洋東岸的美國加州。對於此一影響全國人民身體健康比馬桶不通更嚴重百倍的空氣污染警報，行政院卻未置一詞，僅由低階的環保署空氣品質保護與噪音管制處官員出面提醒國人減少外出。因為一則污染源主要來自中國，馬政府不敢捋虎鬚，只能默不作聲；二則面對這些污染，台灣、中國、甚至美國都完全束手無策。